Ateliers du 4 et 5 mars : qui va y aller ?

Publié le par Ny Marina

sur sobika.com

C'est une bataille de poker menteur qui se joue entre la HAT et les 3 mouvances pour savoir qui va participer ou qui ne participera pas aux ateliers du 4 et 5 mars. La HAT annonce 1800 participants issus des 300 partis et associations pour conforter l'idée de consensualité et d' inclusivité. Mais en face, les 3 mouvances annoncent qu'aucune d'entre elles ne participera à cette réunion qu'elle qualifie d'unilatérale. Au milieun certainement des indécis. L'enjeu est donc de taille car si des personnalités reconnues comme opposantes ou des 3 mouvances  choisissent de rejoindre les ateliers, ce que la HAT s'empressera de confirmer, ce serait interprété comme un désavoeu de la position des 3 mouvances. Dans le cas contraire, si aucun membre de l'opposition ne rejoint ces ateliers ce serait un atelier sans légitimité suffisante. Il est donc crucial d'un coté comme de l'autre de convaincre ses troupes de jouer serrer pendant les 48 heures qui restent avant le début de cette mini conférence nationale. Sur le plan de la communication, la HAT peut compter sur l'appui des médias publics et de quelques médias privés. La TVM et la RNM retransmettront en direct la journée d'ouverture et ce sera autant d'images à utiliser à bon escient. Du coté des 3 mouvances, c'est Marc Ravalomanana qui fait office d'acteur de communication. Il intervient plus souvent que d'habitude et parvient même à semer le trouble dans les esprits avec l' affaire des 2,5 Milliards de fmg qu'il a remis à des personnalités militaires et civiles de la HAT . Il a d'ailleurs promis des révélations sur les noms des bénéficiaires comme pour montrer qu'il détient encore quelques épées de Damoclés. Cette affaire empoisonne les relations entre militaires mais aussi entre dignitaires et devient un argument pour fédérer les troupes. Mais au delà de la HAT et des 3 mouvances, ceux  qui pèseront  dans la balance, seront certainement Monja Roindefo et Pierrot Rajoanarivelo. Monja Roindefo a pour lui le fait d'être une victime sacrifiée "presque pour rien" de la HAT  et Pierrot Rajoanarivelo a pour lui d'être un leader plutôt consensuel avec un discours de réconciliation. Par ailleurs, en matière de communication, à l'université, on vous explique que la communication n'a de valeur que dans la bouche de celui qui l'exprime, sous entendu,on ( c'est à dire le peuple ou le grand public ) n'écoute que celui qui est reconnu comme une personne publique. Les mêmes paroles dans la bouche d'un Pierrot ont plus d'impact que dans la  bouche d'un chef de parti inconnu. C'est donc bien la position et les recommandations de ces leaders qui  peuvent peser dans le débat public, la HAT et les 3 mouvances étant dans des positions figées et déjà connues.
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article